Американцы. Стереотипы

WASP , Белые англосаксонские протестанты - акроним, популярное клише в середине XX века, термин, обозначавщий привилегированное происхождение. Аббревиатура расшифровывается как представитель европеоидной расы, протестант англо-саксонского происхождения. Имеет хождение преимущественно в странах Северной Америки. Акроним, до изменения демографической ситуации в связи с иммиграцией, был аналогичен понятию «100 % американец» - то есть представители более зажиточных слоёв общества США, ранее игравшие доминирующую роль в формировании элиты американской политической и экономической жизни. К белым англо-саксонским протестантам относятся в первую очередь потомки иммигрантов первой волны XVII-XVIII веков времён британской колонизации (см. Американцы английского происхождения), в значительной степени сформировавшие США, и в определённой степени всё ещё оказывающие решающее влияние на некоторые сферы жизнедеятельности американского общества.

Британская колонизация Северной Америки осуществлялась в острой конкурентной борьбе с ведущими католическими державами того времени - Францией и Испанией, а также в условиях реформации в Британии, что и предопределило негативное отношение к католикам среди британцев и британских колонистов пуритан в США. Также Великобритания полностью отвергла романские модели гуманного отношения к цветному населению и проводила линию жестокой и бескомпромиссной политики двойных стандартов по отношению к неграм-рабам и автохтонным индейцам. Это, в свою очередь, предопределило участь всех небелых групп в составе населения США, которые постепенно были отстранены от участия в управлении страной. Институциональная дискриминация и расизм (см. Законы Джима Кроу) были своего рода гарантией того, что первые англоязычные поселенцы и их потомки сохранят контроль над властью в стране в целом, хотя их демографический вес становится всё менее и менее значительным на протяжении XX и XXI веков. И если американцы немецкого происхождения и переселенцы из германских стран постепенно влились в ряды элиты, то ассимиляция итальянских (см. италоамериканцы), польских и ирландских иммигрантов была уже не такой гладкой, не говоря уже о афроамериканцах, латиноамериканцах и особенно мексиканцах, которые, несмотря на своё численное преобладание в некоторых штатах и городах (например, в штате Нью-Мексико с 2006 года или в Майами) слабо представлены в правительстве и экономике. Несмотря на то что группы меньшинств (расовых, этноязыковых) составляют свыше трети (35 %) населения США (2008 г., оценка), первые 43 президента страны были белыми. Избранный в 2008 г. Барак Обама стал первым цветным президентом США за всю историю страны и первым мулатом, поселившимся в этой должности в американском Белом Доме в г. Вашингтоне, где цветное население составляет 70 %, в том числе афроамериканское около 55 %.

Образ жизни

Образ жизни данной группы страны ранее характеризовался крайней внутриклассовой замкнутостью, подражанием традициям и увлечениям британского королевского двора. Среди БАСПов были популярны закрытые частные клубы, в которых обычно не принимались чернокожие, католики и евреи (частные заведения в США имеют право дискриминировать); дети посещали закрытые частные учебные заведения или британские ВУЗы. Их типичными увлечениями были: гольф, теннис, бадминтон, конная езда, поло и яхты. В настоящее время, в результате ассимиляционных процессов, межэтнические (но не межрасовые) барьеры в США сильно размыты и БАСПы уже не являются совершенно группой населения. Тем не менее, многие стереотипы восприятия этой группы сохраняются.

Американская идеология

Как антисоветчик, сотрудник помощников президента США, разочаровался в Америке. На вопросы Сергея Правосудова отвечает преподаватель курсов по менеджменту и лидерству Дмитрий Михеев .

– Дмитрий Фёдорович, у вас очень интересная биография, расскажите о себе, пожалуйста.

– Я был физиком-теоретиком (окончил МГУ ) и был уверен, что живу в тоталитарном государстве. При этом я не скрывал своих взглядов. В результате, пришлось отсидеть шесть лет в лагере. В 1979 году эмигрировал в США , работал старшим научным сотрудником в Hudson Institute , сотрудничал с консервативными think tanks по стратегическим вопросам, преподавал в американских университетах и колледжах, консультировал американские корпорации, ведущие бизнес в России . Мне довелось также работать с ближайшими помощниками президента США Рональда Рейгана – генералами Уильямом Одомом, возглавлявшим Агентство национальной безопасности, и Дэниелом Грэмом, начальником разведки министерства обороны и советником Рейгана по Стратегической оборонной инициативе. Джей Киворт и Митч Дэниелс были советниками президента Рейгана по науке и политике. Именно они возглавили Гудзоновский институт и пригласили туда меня. Ненавидя коммунистический режим, я помогал им бороться с «империей зла».

Но после августа 1991 года я стал убеждать их в том, что Россия – это не СССР , ведь она стремится к демократии, ввела частную собственность и рынок, а также освободила «порабощённые народы». Её надо поддержать и помочь войти в семью «нормальных» стран. Об этом я написал в своей книге «Россия трансформируется» . Однако мои начальники не разделяли такого мнения. Они по-прежнему считали Россию воплощением абсолютного зла, которая только притворяется рыночной, демократической страной, и продолжали работать на её развал. В этом я участвовать не мог – и в 1998 году вернулся в Россию . Я возглавлял Классическую бизнес-школу, а затем Центр корпоративного обучения Института бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства.

Прожив в США 20 лет, общаясь с политической и бизнес-элитой этой страны, я многое понял. Поскольку я был высоким голубоглазым блондином, женатым на англичанке, они не стеснялись в моём присутствии выражать своё мнение о представителях других рас и культур. Постепенно мне стало ясно, как разительно отличается менталитет русских и англосаксов . Вуаль разговоров о «либерально-демократических ценностях» скрывает более глубокие различия между нами. На много лет я погрузился в изучение американской истории и англосаксонской культурной модели. Сейчас я пишу книгу на эту тему.

– Так в чём же суть наших различий?

– Я попытаюсь изложить основы мировоззрения англосаксонской элиты США, а читатели пусть сами определят, насколько оно отличается от нашего. Сегодня настоящие WASP (белые, англосаксы, протестанты) составляют всего 7% населения США. Однако именно они придумали идеологию, на которую опирается эта страна, и именно они до сих пор контролируют политику и экономику США . За всю историю в США был только один президент не протестант и не англосакс, а католик и выходец из ирландской семьи – Джон Кеннеди , и он, как известно, был вскоре застрелен среди белого дня.

Англосаксонская социально-политическая философия – это целостная система, по сути, теория, которая опирается на несколько базовых аксиом. Юнг называл такую теорию коллективным бессознательным. Эти аксиомы оперируют на уровне подсознания и не вербализуются, поскольку считаются самоочевидными истинами. Коллективное бессознательное – это почва, из которой произрастает та или иная модель цивилизации. Некоторые самоочевидные истины коллективного бессознательного англосаксов отражены в обиходном языке – «человек человеку волк», «жизнь – это жестокая борьба за существование», «своя рубашка ближе к телу»… Вот это коллективное бессознательное англосаксов, их жизненную философию я и пытаюсь сформулировать на доступном понятийном языке.

Расизм

– Вы сказали, что войти в американское общество вам очень помог ваш цвет кожи. Почему?

– Дело в том, что англосаксы чётко разделяют людей по расовым признакам, в частности по цвету кожи. Белые – это вершина, а чем темнее кожа и волосы , тем человек неполноценнее. Согласно их расовой теории, даже такие качества, как трудолюбие, свободолюбие, законопослушание и творческий потенциал, закодированы в ДНК. Поселившись в Новом Свете, они стали ещё более ортодоксальными расистами – не только ввели официальную классификацию людей по расовым признакам, но и законодательно запретили белым заводить семьи с «цветными». Штат Вирджиния, например, отменил закон о расовом смешении только в 1968 году.

У американских англосаксов в голове чёткая расово-культурная иерархия человечества, хотя в этом они никогда не признаются. Народы северной Европы занимают в ней высшую ступень, ниже находятся народы юга Европы, ещё ниже – «промежуточные» расовые группы, затем азиаты, а на самом дне – африканцы. Англосаксонская теория расовой иерархии, модифицированная в 1920-е годы, чтобы включить всех белых, прочно укоренилась в США. В целом, чем белее кожа у группы, тем её представители считаются красивее, энергичнее, талантливее, упорнее и свободолюбивее.

– Но ведь президент США Барак Обама – чёрный.

– Это временная уступка «цветным». В США растёт как численность «цветных» граждан, так и их недовольство своим статусом, поэтому им «бросили кость». Однако рейтинг Барака Обамы неуклонно снижается. Его уже называют худшим президентом за всю историю США, поэтому на смену ему наверняка придёт очередной англосакс. «Цветным» надолго заткнут рот – мол, сами убедились, что расовая иерархия идёт на благо всему обществу.

Все мы слышали о линчеваниях негров и других «цветных». Суды Линча были системой поддержания расовой иерархии, поэтому они редко были тайными событиями. Наоборот, зачастую намеренно превращались в массовые зрелища, на которые автобусами и поездами свозили тысячи людей. Организовывались и проводились такие мероприятия отнюдь не маргиналами, а представителями власти и духовенства .

Ещё исторически недавно (в 1936 году) во Флориде чернокожего парня жарили на медленном огне около десяти часов , причём хворост в костёр подбрасывали дети. Чтобы осознать весь ужас такого массового садизма, напомню, что даже нацисты предпочитали уничтожать одни «низшие расы» руками других «низших рас», то есть по возможности старались не пачкать собственных рук.

Кстати, обряд линчевания в «самой цивилизованной и демократичной стране мира» запретил президент Франклин Рузвельт в 1942 году, только после того как в немецких и японских СМИ была рассказана история о линчевании одного чернокожего парня, которого несколько часов публично и медленно убивали с помощью паяльной лампы . Всё это хорошо документировано, но об этом не принято говорить, ведь демократии боролись с нацистскими варварами.

В конце XIX века англосаксонская интеллектуальная элита подняла расовую теорию на новый уровень. Перенеся эволюционную теорию Дарвина на людей, она создала теорию социального дарвинизма. Согласно этой теории, жестокая, безжалостная борьба за существование, которая господствует в живой природе, происходит в смягчённом виде и в обществе. В основе культурного кода англосаксов лежит философия Томаса Гоббса, согласно которой жизнь – это борьба всех против всех . И действительно, вся американская история – это бесконечная расово-культурно-цивилизационная война между протестантами и католиками, белыми и чёрными, евреями , мормонами, индейцами…

В ходе борьбы за ограниченные ресурсы и господство, слабые и неприспособленные погибают, а «наиболее жизнеспособные экземпляры», физически и умственно более сильные, выживают и дают потомство. Так природа выращивает совершенную породу людей. Расслоение общества на классы, на «массы» и элиту – естественный и вполне даже здоровый процесс.

Согласно логике бескомпромиссной борьбы, совершенная порода – это не только физически и умственно более сильные люди, но и беспощадные, хитрые, жестокие, упорные, беспринципные, одержимые жаждой денег и власти. Не правда ли, что совершенный человек в представлении англосаксов очень похож на дьявола?

Иерархия стран

– А отношения между народами тоже строятся на этих принципах?

– Именно. Теория социального дарвинизма объясняет как механику социального отбора в обществе, так и взаимодействие больших групп – рас, культур и цивилизаций. Я называю это культурным дарвинизмом (КД). Согласно теории КД, все расы, этнические группы, религии и культуры так же борются за ресурсы и доминирование, как и индивидуумы и классы общества. Конкуренция и соперничество за рынки, влияние и доступ к ресурсам – это лишь мягкие формы эволюционной борьбы, периодически переходящей в острую стадию войны. Таким образом, насилие, террор и пропаганда являются инструментами эволюции, с помощью которых она отбирает наиболее жизнеспособные народы и цивилизации. Самая жизнеспособная цивилизация побеждает в борьбе с другими и становится «естественным лидером человечества».

На смену хаотичному, раздираемому противоречиями миру придёт новое мироустройство, основанное на свободе, демократии, праве на личное счастье и самореализацию. Разумеется, народ, избранный Богом для столь космической миссии, как преобразование мира, должен быть наделён особыми правами и привилегиями.

– Как и откуда появилась на свет американская концепция исключительности?

– Американская эпоха англосаксонизма началась 400 лет назад, когда 30 тыс. пуритан поселились в Новой Англии с целью создать теократическое общество. Американцы до сих пор гордятся своими набожными, трудолюбивыми и аскетичными предками. Пуритане были самой ортодоксальной сектой протестантизма, очищенной от всяческой скверны: от золота, табака и водки, от секса и вообще удовольствий. В протестантизме красота, эстетическое наслаждение являются искушениями дьявола. Красивая женщина для пуритан была источником греха, исчадием ада, слабым звеном, которое сатана использовал для искушения Адама на акт неповиновения и греха. В этом прочтении Ветхого Завета , в частности, коренится охота на ведьм, в ходе которой протестантами и католиками было сожжено примерно 100 тыс. красивых девушек .

В мире насчитывается примерно 30 тыс. религиозных верований, которые англосаксы также ранжируют по шкале от абсурдных до единственно верной. На вершине иерархии находятся три монотеистические религии, из них истинная – это христианство. Из всех христианских верований самым истинным является протестантизм, а самой чистой ветвью протестантизма – пуританизм (или его современная форма – евангелизм).

Бог консервативных протестантов – это не столько мягкий и любящий Христос, сколько жестокий Бог Ветхого Завета – Иегова . Бог не мямля, он должен жестоко наказывать грешников. Именно поэтому англосаксы испытывают симпатию к евреям, так как они почитают одного и того же Бога. Отчасти поэтому американские консерваторы так поддерживают Израиль .

Доктрина исключительности и мессианства Соединённых Штатов имеет принципиальное значение. Невозможно стать американским президентом, не подтверждая свою верность этой доктрине. Когда народы, принадлежащие к другим религиям и цивилизациям, требуют, чтобы Соединённые Штаты перестали настаивать на своей исключительности, отказались от мессианства и лидерства, от политики навязывания человечеству особого мироустройства, они требуют невозможного.

Без этой миссии Соединённые Штаты превратятся в лоскутное одеяло, состоящее из множества соперничающих между собой расовых, этнических, религиозных и культурных групп. С этого может начаться неуправляемый процесс хаоса и распада империи, которая опутала весь мир своими базами и институтами. Угроза этой потенциальной катастрофы отчасти объясняет, почему человечество невольно признаёт эту социально-политическую философию, вытекающие из неё социально-экономическую модель и иерархическую структуру мирового порядка.

Например, испанцы, немцы и французы скрепя сердце согласились на первенство англосаксов. А вот русские не только не хотят бороться за более высокое место в иерархии, они её в принципе отвергают и продолжают настаивать на равенстве и равноценности разных культур и цивилизаций. Это несёт экзистенциальную угрозу самому существованию англосаксов . Поэтому они оказывают колоссальное давление на Россию, провоцируя там междоусобицу. Российская модель должна быть дискредитирована, а для этого Россию надо представить миру, как самое коррумпированное, реакционное и агрессивное государство.

– А какие роли в американской ментальности отведены уму и сердцу – разуму и эмоциям?

– Англосаксонская культура построена на культе разума – холодного, логического, методичного ментального процесса. Эмоции имеют телесное происхождение, являются проявлениями нашего животного начала. Эмоции антагонистичны разуму. Сильные, немотивированные эмоции разрушают мыслительный процесс, его логику и запускают инстинктивные реакции: бегство, агрессию или паралич, то есть программы действия, якобы вписанные эволюцией в генетический код. Из этого следует, что эмоции желательно держать под жёстким контролем .

Для них дикарь живёт всецело под властью эмоций – он пуглив, порывист, импульсивен, хаотичен, несобран и неорганизован. Он либо безрассудно храбр, либо смертельно испуган, он не умеет планировать, не знает дисциплины, тем более самодисциплины. С их точки зрения, мы также немного дикари.

Самодисциплина – это власть над своими собственными инстинктами, побуждениями, желаниями и прихотями. Это даётся длительной, систематической тренировкой. Европейские элиты, в особенности англичане, культивировали рациональное, строго логичное поведение, всецело подчинённое разуму. Для этого они посылали детей в специальные интернаты, где мальчики, вырванные из семьи, учились укрощать свои животные инстинкты, импульсы и сиюминутные желания.

При всех очевидных достоинствах, такое разумное, тщательно выверенное поведение имеет серьёзные изъяны. Почему-то предполагается, что животные инстинкты являются исключительно негативными, заряженными ненавистью, агрессией и разрушением импульсами. А что, любовь, жалость, сострадание не существуют? Разве мало примеров инстинктивного альтруизма, спонтанного самопожертвования? Да, соглашаются англосаксы , жалость, сострадание существуют, но они только вредят борьбе за существование.

На самом деле «чистый разум» не в состоянии вполне понять ни одну культуру. Очищенный от эмоций разум объясняет всё происходящее игрой сил, их конфигурацией. Есть простая мотивация – выжить и размножиться, и решающим фактором является сила. Но разве человек не поддаётся мощным гуманистическим импульсам?

Например, для англосаксов совершенно непостижимо поведение российских миротворцев в августе 2008 года в Южной Осетии . Несколько тысяч грузинских военных, подготовленных американскими инструкторами по натовскому образцу, вошли в Южную Осетию и предложили миротворцам уйти «без потери лица». Как известно, миротворцы не должны воевать и даже не имеют серьёзного вооружения. Их роль – разъединять противоборствующие стороны.

Но 300 русских солдат решили драться и два дня противостояли в 20 раз превосходящей им армии. Несколько десятков русских солдат полегли, защищая осетинских женщин и детей. А ведь у них самих были и матери, и жёны, и дети. Такое «иррациональное» поведение русских не укладывается в голове американцев. Их герои не жертвуют собой ради «расово неполноценных», слабых и обездоленных, которых в глубине души они презирают.

Добро и зло

– Какую роль в англосаксонской идеологии играют религия и понятия добра и зла?

– В Штатах до 40% населения евангелисты . Они, да и многие вполне «продвинутые» американцы, воспринимают мир как расколотый на чёрное и белое, на добро и зло. В восточных мировоззрениях эти полярности взаимно дополняют друг друга, создавая гармоничное целое. В сознании фундаменталистов они резко разграничены, антагонистичны и несовместимы. Дьявол противостоит Богу, он – его смертельный враг и делает всё, чтобы подорвать творения Бога.

Люди делятся на врагов и друзей, на слуг дьявола и Бога. Серого и оттенков нет, точнее, серое – это закамуфлированное чёрное. Дьявол хитёр и очень находчив. Он гений притворства и мимикрии. Поэтому демонизация врага – это не тупой пропагандистский приём политиков , не попытка оболванить и натравить массы на другой народ, это выведение на чистую воду слуг дьявола, отделение чистого добра от абсолютного зла.

Вспомним известное высказывание президента Буша-младшего: «Мы искореним зло во всём мире; кто не с нами, тот против нас» . Оно чудовищно только для нерелигиозного сознания, которое отвергает существование абсолютного добра и абсолютного зла. Кроме того, протестантам, как известно, не нужен священник в качестве посредника, так как они могут разговаривать с Богом напрямую. Поэтому, прежде чем начать войну в Афганистане, Джордж Буш посоветовался с Богом и получил его благословение.

Чёрно-белое восприятие мира имеет глубокие последствия для морали. Американцы считают, что нет ничего плохого и аморального в том, чтобы использовать одни силы зла против других. Во время Второй мировой войны они вошли во временный альянс с одними силами зла (коммунистической Россией) против других – нацистской Германии. Победив нацистов, они продолжили борьбу с другим злом – коммунизмом, а из соображений целесообразности использовали недобитых, но очень квалифицированных врагов – нацистов.

Всё очень логично: такая гибкая тактика позволяет англосаксам использовать каких угодно преступников – мафиози, профессиональных киллеров, диктаторов, исламистов – в борьбе за «светлые идеалы свободы и демократии». Это мы считаем такую тактику беспринципной и циничной, а с их точки зрения они ведут себя рационально и вполне принципиально. Да, говорят они, двойная мораль : одна – для сил добра (тех, кто с нами), другая – для слуг дьявола (кто против нас).

На самом деле тут не двойная мораль, а множественная, а ещё точнее – отсутствие какой-либо морали . Одних просто оккупируют, других бомбят, третьих давят санкциями, а четвёртых подрывают методами ползучего империализма. Например, сербов можно бомбить, поскольку они слабые, «не совсем белые», да и христианство у них неправильное (православие). А вот с нами приходится бороться с помощью «мягкой силы».

Всю свою 400-летнюю историю американцы ощущали себя во враждебном окружении. Глядя на мир, они видели диктаторские режимы, хаос, войны… и радовались тому, что живут в благословенной Богом стране, на острове свободы, демократии, стабильности и процветания.

Рядовые американцы не понимают того, что их элиты часто сами провоцируют нестабильность и войны. Вооружая одних бандитов против других, они увеличивают их число. Пытая, унижая и издеваясь над «слугами дьявола», они их создают. На словах борясь со злом, на деле американские элиты множат зло . По сути, они сами создают этот враждебный, нестабильный, опасный внешний мир, которым пугают своих граждан. Так они поддерживают у собственного народа комфортную иллюзию своей избранности, исключительности и значимости.

– А как англосаксы представляют будущее?

– Подобно тому, как человек рождается, ведёт нелёгкую, полную страданий и тягостей жизнь, а потом умирает, земля вместе с её обитателями тоже была создана и обречена на погибель. Бог создал этот мир в качестве эксперимента. Эксперимент пошёл не так, как он предполагал. Один из самых могущественных ангелов взбунтовался против Бога и стал царём зла. Он совратил Адама и Еву. В мире появились болезни, смерть, природные катастрофы, хаос…

Консервативные протестанты трактуют конец света как решающую схватку добра со злом, которая произойдёт в долине Армагеддон, на территории нынешнего Израиля . В настоящее время дьявол успешно завоёвывает мир – пороки, разложение ширятся, поэтому Бог положит конец этому миру. Снова явится Христос и возглавит войско против армий дьявола (куда войдут китайцы, русские и мусульмане). Христос победит дьявола, закуёт его в цепи и бросит в бездонную яму. На земле на тысячу лет воцарится царство Божие.

Многие наши и американские интеллектуалы, будучи атеистами и либералами, смеются над подобными фантазиями американских религиозных фундаменталистов, называя их маргиналами. Но их трудно назвать маргиналами. Примерно 60% взрослых американцев верят в скорое второе пришествие Христа и 45% (не доли процента, как в других странах) – в то, что оно будет апокалипсическим.

Именно такие люди доминируют в американских спецслужбах и в Пентагоне, поскольку считаются большими патриотами и отличаются «высокой моралью». Это они задают вектор, который мало меняется со сменой президентов. Эти люди уверены, что лично они спасутся и, взирая с небес, будут наслаждаться муками грешников в аду.

Религиозным проповедникам вторит Голливуд . Обратите внимание, сколько фабрикуется фильмов про катастрофы и конец мира. А все эти бесконечные страшилки о новых смертельных угрозах для человечества: озоновая дыра, глобальное потепление, смертоносные вирусы, пришельцы, столкновение с астероидом… все они генерируются в США. Тем самым американцы, с одной стороны, держат человечество в состоянии перманентного страха и психоза, а с другой, внушают ему, что только Америка (как самая научно и технически продвинутая страна) может спасти мир. Без неё человечество, да и сама земля просто погибнут.

Американская мечта

– Что вы думаете об американской мечте, согласно которой любой гражданин может добиться успеха и даже стать президентом США? Разве она не привлекательна?

– Право каждого человека на личное счастье, продекларированное в конституции США, является центральным и самым привлекательным пунктом американской идеологии. Действительно, разве задачей общества не является счастье, по крайней мере, благополучие, его членов? Производство материальных благ, развитие систем медицинского обслуживания и образования, армия, полиция, налоги – разве всё это не должно служить единственной конечной цели – счастью граждан или созданию условий для самореализации личности?

Но посмотрите, чем заканчиваются все американские фильмы на эту тему. Борьба героя за личное счастье или осуществление «американской мечты» всегда сводится к богатству. Везде красной нитью проходит мысль, что, сколотив сколько-то миллионов долларов, человек может уединиться в персональном раю и до конца дней блаженствовать под пальмами на лазурном берегу океана, попивая коктейль в компании красавицы-блондинки. Как примитивно и, если хотите, глупо!

Концепция американской мечты была заложена ещё первыми поселенцами Вирджинии и ассоциировалась с богатством. Затем «революционеры» довели её до абсурда. Джордж Вашингтон стал идеальным прототипом американского героя. Он сумел стать богатейшим человеком Америки, а вдобавок ещё и президентом. Вполне по Адаму Смиту: преследуя личные интересы, он якобы работал и на общее благо. На деле он захватывал в личную собственность сотни тысяч гектаров земли – либо совсем бесплатно, либо за десять центов за акр, а затем продавал в розницу поселенцам по 2-4 доллара за акр. Но, обогащаясь сам, он помогал наиболее жадным, предприимчивым и безнравственным людям наживаться за счёт индейцев , негров и пионеров-поселенцев, которых мечта о своём куске земли привела в «страну безграничных возможностей».

Главное – это то, что с психологической точки зрения американская мечта о персональном рае и счастье абсурдна . Крайний индивидуализм, с его противопоставлением себя обществу и построением личного счастья за счёт других, несовместим с подлинным человеческим счастьем. Ведь ощущение счастья – это ощущение (пусть даже мимолётное) гармонии с миром и в первую очередь с обществом. А в англосаксонской философии жизнь – это вечное противостояние героя-одиночки с природой и обществом.

– А как вы объясняете парадокс провозглашённого в конституции равенства с невероятным неравенством? Каким образом беспредельное социальное неравенство уживается с идеей демократии?

– Какое равенство, какая демократия! Это величайшая ложь и фикция . Глубинной сутью англосаксонской социальной философии является вера в элитарность – деление человечества на избранных и на массу. Они считают, что основная масса человечества состоит из глупого, ленивого, покорного и завистливого быдла. Лишь немногие одарены особыми физическими, умственными данными и талантами. Они энергичны, креативны и физически привлекательны.

Как происходит дифференциация, как выявляется элита ? Элита, эти «естественные аристократы человечества», используя терминологию Томаса Джеферсона, выявляется естественным путём – в соревновании, в свободной конкурентной борьбе. Элита организовывает, ведёт, мотивирует, эксплуатирует, контролирует, поощряет и наказывает «простых смертных» – разумеется, для их же блага. Поскольку на неё падает бремя благородной миссии – вести массы и всё человечество к прогрессу и счастью, – элита должна обладать всей полнотой власти.

Безусловно, колоссальное социально-политическое неравенство существовало всю историю человечества. Заслуга англосакской интеллектуальной элиты состоит в том, что она «научно» обосновала и сумела внедрить в сознание американцев и значительной части человечества идею, что безграничное социальное неравенство не только естественно , не только справедливо, но и является наиболее могущественным двигателем прогресса.

Именно выдающиеся, героические личности, будь то Вашингтон , Линкольн, Форд или Бил Гейтс, меняют ход истории. Они тащат человечество в светлое будущее, как упирающегося осла. И разве «массы» не заинтересованы, чтобы ими управляли лучшие из лучших? Ведь, если их не подгонять, они погрязнут в лености, праздности и нищете.

Осуществляя свою благородную и тяжкую миссию, элита заслуживает исключительные права и привилегии – как правило, это власть и собственность. Положим, но в какой степени? И по каким критериям определяется «качество человеческого материала»? Тим Кук , глава компании Apple , например, получил в 2013 году вознаграждение, равное суммарной зарплате 6 тыс. инженеров . Он что, так же умён и полезен компании, как 6 тыс. инженеров?

Более того, идеологи американской модели утверждают, что безграничное имущественно-социальное неравенство прекрасно сочетается с демократией. Но главные принципы демократии: «Народ правит страной через своих избранников; государство – это инструмент, который назначается и содержится народом для общенациональных проектов, в первую очередь для защиты и т.д. Перед законом все равны, один человек – один голос, любой человек может стать президентом…» полностью искажаются и нивелируются тысячекратным имущественным неравенством.

Дело в том, что оно имеет тенденцию трансформироваться в политическое неравенство, которое затем создаёт машину подавления демократии. Их демократические выборы – это гигантское реалити-шоу, разыгрываемое каждые два года для поддержания у народа иллюзии, что он контролирует власть.

– Скажите, а почему американцы так любят решать проблемы военным путём?

– Склонность к насилию и любовь к войне культивировалась англосаксами ещё до того, как они ступили на американскую землю и обнаружили там «дикарей». Англичане вначале укротили валлийцев, затем с их помощью – равнинных шотландцев, потом изгнали горных шотландцев в Ирландию , а оттуда вытеснили их и ирландцев мечом и голодом – колонизировать Америку. Пуритане считали себя воинами Христа, которые с Библией в одной руке и мечом в другой «вели войну с дьяволом, с плотью, с другими людьми, странами и религиями».

Президент Теодор Рузвельт боялся, что англосаксонская раса становится слишком цивилизованной и мягкотелой и поэтому нуждается в периодическом «встряхивании» войной. Он считал, что война оздоравливает нацию. А вот пример из современности. Герой Второй мировой войны генерал Паттон осматривает поле боя. Изрытая земля, сгоревшие танки, изуродованные тела… Он наклоняется и целует умирающего офицера, затем выпрямляется и, окинув весь этот ад взглядом, произносит: «Я люблю это! Прости, Господи, но я так люблю это! Я люблю это больше собственной жизни» .

Здоровая, жизнеспособная нация? Для нас, россиян, переживших столько войн, такая любовь к войне – это скорее явный синдром умопомешательства.

– Согласно демографическим прогнозам, к 2050 году белые станут меньшинством в США . В некоторых штатах и городах это уже произошло. Как это скажется на американской идеологии?

– Это ночной кошмар англосаксов. Они уже начинают селиться в анклавах только для белых, огороженных высокими заборами и с многочисленной охраной. Доминирование белых строится на том, что они смогли обеспечить США относительно высокий уровень благосостояния (благодаря мировому господству и вытягиванию богатств из всего мира). Однако Китай, Россия и Индия сопротивляются этой экспансии и стремительно укрепляют свои позиции. Если США перестанут быть мировым лидером, эта страна быстро распадётся и погрузится в хаос гражданской войны на расово-религиозной почве. Эти тенденции очевидны уже сегодня. Именно поэтому англосаксам необходимо стравить между собой Китай, Россию и Индию.

– А что делать России?

– Россия должна не просто противостоять господству англосаксов . Она может и должна предложить миру альтернативную и гораздо более привлекательную цивилизационную модель. Она коренится в наших традициях, религии , мифах, фольклоре и литературе. Вместо расово-культурной иерархии – равноценность всех рас и культур. Вместо социального дарвинизма с его борьбой за ресурсы и господство – сотрудничество и взаимное обогащение . Вместо крайнего индивидуализма – идея самореализации личности в коллективе. Вместо неограниченного имущественного неравенства – относительное равенство, социальная забота и поддержка слабых. Обусловленному альтруизму англосаксов , когда человек жертвует свои силы и средства в расчёте на взаимность, противопоставляется безусловный альтруизм славяно-православной культуры. Наш идеал и главная ценность – гармония с людьми и природой .

– Дмитрий Фёдорович, чем вы сейчас занимаетесь в Москве?

– Пишу книгу, в которой пытаюсь сформулировать эти идеалы и принципы славяно-православной культурно-цивилизационной модели. Я также преподаю и консультирую. Мои курсы «Лидерство: современная концепция и практика» и «Принципы интерактивного обучения в бизнес-школах» продвигают концепцию нового типа лидерства в эпоху острой глобальной конкуренции. В наше время побеждают те, кто умнее, то есть те, кто умеет мобилизовать и использовать интеллектуальный капитал компании. Я обучаю приёмам, с помощью которых руководители могут добиваться интеллектуального превосходства своей компании.

Беседу вёл Сергей Правосудов

Дмитрий Михеев « Американский тупи к »

Дмитрий Михеев «Воспитание расы господ в Британии»

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

WASP , Белые англосаксонские протестанты - акроним, популярное клише в середине XX века, термин, обозначавщий привилегированное происхождение. Аббревиатура расшифровывается как представитель европеоидной расы, протестант англо-саксонского происхождения. Имеет хождение преимущественно в странах Северной Америки. Акроним, до изменения демографической ситуации в связи с иммиграцией, был аналогичен понятию «100 % американец» - то есть представители более зажиточных слоёв общества США, ранее игравшие доминирующую роль в формировании элиты американской политической и экономической жизни. К белым англо-саксонским протестантам относятся в первую очередь потомки иммигрантов первой волны XVII-XVIII веков времён британской колонизации (см. Американцы английского происхождения), в значительной степени сформировавшие США, и в определённой степени всё ещё оказывающие решающее влияние на некоторые сферы жизнедеятельности американского общества.

Британская колонизация Северной Америки осуществлялась в острой конкурентной борьбе с ведущими католическими державами того времени - Францией и Испанией, а также в условиях реформации в Британии, что и предопределило негативное отношение к католикам среди британцев и британских колонистов пуритан в США. Также Великобритания полностью отвергла романские модели гуманного отношения к цветному населению и проводила линию жестокой и бескомпромиссной политики двойных стандартов по отношению к неграм-рабам и автохтонным индейцам. Это, в свою очередь, предопределило участь всех небелых групп в составе населения США, которые постепенно были отстранены от участия в управлении страной. Институциональная дискриминация и расизм (см. Законы Джима Кроу) были своего рода гарантией того, что первые англоязычные поселенцы и их потомки сохранят контроль над властью в стране в целом, хотя их демографический вес становится всё менее и менее значительным на протяжении XX и XXI веков. И если американцы немецкого происхождения и переселенцы из германских стран постепенно влились в ряды элиты, то ассимиляция итальянских (см. италоамериканцы), польских и ирландских иммигрантов была уже не такой гладкой, не говоря уже о афроамериканцах, латиноамериканцах и особенно мексиканцах, которые, несмотря на своё численное преобладание в некоторых штатах и городах (например, в штате Нью-Мексико с 2006 года или в Майами) слабо представлены в правительстве и экономике. Несмотря на то что группы меньшинств (расовых, этноязыковых) составляют свыше трети (35 %) населения США (2008 г., оценка), первые 43 президента страны были белыми. Избранный в 2008 г. Барак Обама стал первым цветным президентом США за всю историю страны и первым мулатом, поселившимся в этой должности в американском Белом Доме в г. Вашингтоне, где цветное население составляет 70 %, в том числе афроамериканское около 55 %.

Образ жизни

Образ жизни данной группы страны ранее характеризовался крайней внутриклассовой замкнутостью, подражанием традициям и увлечениям британского королевского двора. Среди БАСПов были популярны закрытые частные клубы, в которых обычно не принимались чернокожие, католики и евреи (частные заведения в США имеют право дискриминировать); дети посещали закрытые частные учебные заведения или британские ВУЗы. Их типичными увлечениями были: гольф, теннис, бадминтон, конная езда, поло и яхты. В настоящее время, в результате ассимиляционных процессов, межэтнические (но не межрасовые) барьеры в США сильно размыты и БАСПы уже не являются совершенно группой населения. Тем не менее, многие стереотипы восприятия этой группы сохраняются.

На мой взгляд, англосаксонская элита является прямым врагом России и остального мира в целом. Испокон веков Англия занимала позицию: лучшая защита - это нападение! И могу сказать, что она довольно неплохо защитилась. Британская империя была самой большой из когда-либо существовавших государств. Гегемония британского могущества распространялась по всему миру своими колониями. Сейчас принято считать, что мировым агрессором является США - это так, но не совсем. Давайте вспомним, кто сидит во главе этой страны. White Anglo-Saxon Protestant или, сокращённо, WASP. Белые англосаксонские протестанты-неоконсерваторы (БАСП).

Если вспомнить далёкие времена, когда США ещё не было, а на территорию Северной Америки высадились европейские колонисты в лице англичан, французов, то англичане представляли протестантскую церковь, а французы - католическую. Оба этих народа сражались между собой за территории и распределились, в конечном счёте, как мы сейчас видим. Фундаментализм англосаксов не знал границ. Если французы относились к своей миссии реально, как к миссионерской, то англичане - скорей как к захватческо-колониальной. Белые англосаксонские протестанты сформировали современное США и подчинили всех своей воле. Ещё с тех колониальных времён идеология БАСПов носила в себе какой-то гордый характер, показывая превосходство именно этой этно-религиозной прослойки над другими. Именно БАСПы начали содержать у себя на плантациях рабов из Африки и жестоко уничтожали коренных жителей континента. Британская империя отвергла романские модели гуманного отношения к цветному населению и проводила линию жестокой и бескомпромиссной политики двойных стандартов. Если для католиков-французов любая дискриминация была неприемлема, то для протестантов-англичан это было нормой.

Британская империя рухнула, её колонии стали самостоятельными государствами, и в наши времена заменила её преемница - США. А может, не рухнула, а лишь трансформировалась в современную Великобританию. Гегемония англосаксов немного трансформировалась: Пакс Британика сменился на Пакс Американа. Началась новая оккупация англосаксов, с использованием революций и смены власти в различных государствах.

Современная американская элита состоит как раз из потомков первых колонистов - белых англосаксов протестантской веры. Они держатся друг за , создают различные элитные клубы, общества, в которых не пускают кого попало. Именно англосаксонский неоконсерватизм виноват в том, что США стало мировым агрессором. Если спросить каждого жителя земного шара: "Как вы относитесь к американскому правительству?" - То большинство ответят: "Резко негативно!"

Во все времена у всех крупных государств в правительстве всегда стояли какие-либо правые идеи. Будь то Рим или 3-их Рейх, Российская империя или США. Правые идеи давали могущество империям и государствам. Консерватизм американцев предполагает почитание своих традиций и следование им, слепой фанатизм, уничтожающий всё на своём пути. Американский истеблишмент состоит из неоконсерваторов с фундаментальными идеями мирового господства и подчинения всего мира себе. Правые идеи всегда побеждали и будут побеждать на выборах, будь то демократических или не очень - не важно. Правые идеи гораздо сильнее всех остальных (левых) идей, потому что представляют собой власть, стремление к господству, национальные интересы. В отличие от расхлёбанных левых идей - правые представляют собой сосредоточение основных идей и постулатов в лице правителя, императора. (Я не сторонник правых идей и политической власти в целом)

Американская элита представляет собой исключительный цинизм и эгоцентризм. Если во времена 3-го Рейха мысль о превосходстве ходила в умах граждан 12 (ну, пускай, чуть больше) лет, то среди англосаксов, которые действительно чтят свои традиции, эта мысль ходит уже не одно столетие. Вот, к примеру, семейство Бушей, как раз является потомком первых колонистов из Британской империи, также, как семья Кеннеди.

Я уважаю людей, которые чтят традиции своего народа, но какие традиции у американцев? Убивать, грабить, потреблять, наживаться. Аж воротит - что это за традиции? Если посмотреть американские вестерны, то по ним видно, что американцы только и делали, что убивали людей и пытались нажиться. Как можно положительно относится к народу, чьими традициями являются убийства, подчинение других своей воле, стремление к мировому господству и получение как можно большего количества (не зарабатывание!) денег? Что можно ожидать от таких традиционалистов?

Фашизм БАСПов сопровождал их на любом пути их следования. Вспомнить только Ку-клукс-клан. До 50-х годов чёрные люди должны были уступать места в общественном транспорте белым, дети чернокожих ходили в школы в сопровождении полиции с собаками, дабы избежать столкновения их с белой фашисткой молодежью, держащими на готове цепи и биты. Фашизм белых консервативно настроенных людей хорошо просматривается в таких фильмах, как "Американская история X" и "Фанатик". И это их традиции? Убивать, уничтожать, стремиться подчинить всех своей воле?

К примеру, немецкий фашизм или даже фашизм русских современных ультраправых имеет хоть какую-то логику и вполне объясним. Немцы реально хотели освободить свои законные земли от различных иностранцев, так же и русские фашисты. Но а что представляет собой американский фашизм? Сначала приехали на чужую территорию, выгнали, а затем убили местное население. Потом привезли негров из Африки для работы и этих негров потом ещё и придавали избиениям и унижению. Согласитесь, есть разница между фашизмом 3-го Рейха и американским фашизмом?

Американская элита - потомки бандитов и разбойников, подвиги своих предков они считают за гордость. И если бы их интересовали только деньги - но их интересует именно мировое господство: подчинение других народов себе - белым англосаксонским протестантам-неоконсерваторам. Если посмотреть, что представляет из себя протестантизм, то любой православный или атеист скажет, что это ни что иное, как секта. Протестантизм как в колониальные времена, так и сейчас предполагает фундаментализм, фанатично настроенных адептов, готовых убивать ради воли своего очередного пастора. А если взглянуть на харизматов - а ведь это тоже протестантизм, также как и неопятидесятники, адвентисты седьмого дня, баптисты, мормоны, лютеране - разве этому учил Иисус? Протестантизм многим (кроме самих протестантов) представляется ни чем иным, как одной большой сектой и, стало быть, сектанты правят самым могущественным государством?

Что же такое Протестантизм? Давайте вспомним, как он образовался.

Христос заповедовал Своим Апостолам учить все народы и тем самым создал первую христианскую церковь. Затем в 1054 году произошёл раскол церкви на Римско-католическую и Православную. Затем в 1517 году Мартин Лютер прибил на церковные двери 95 тезисов с изложением своей позиции, тем самым положив начало протестантизма. Протестантизм извратил первоначальное Учение Христа. Убрал многие Таинства, оставив только крещение и причащение, и то не во всех течениях. Протестантизм представляет собой различные направления, такие, как лютеранство, баптизм, кальвинизм и многие другие. У лютеран, к примеру, возможно гомосексуалисту стать священником. В других течениях считается, что если человек принял крещение, то он уже гарантировано спасётся - попадёт в Рай, и не надо даже исповедоваться и каяться в своих грехах. Т.е. протестантизм - это как бы раскол в кубе, тройной раскол и отречение от первоисточника - православия.

Многие американские протестанты полагают, что могут перенестись в Рай в любую минуту только потому, что они являются христианами. БАСПы верят в то, что на них лежит особая миссия и что они особый народ, который вот-вот должен вознестись на небо, и беспрекословно верят своим пасторам. Пастор сказал бомбить Ирак - значит будем бомбить Ирак. Пастор сказал бомбить Ливию - значит будем бомбить Ливию. "God said me - strike Iraq," - "Бог сказал мне - ударить по Ираку," - так мотивировал свою агрессию Джордж Буш.

Вера БАСПов - это огромный избирательный механизм, который привёл Буша к власти. Известно, что в США на выборах президента голосуют менее 50% населения, а крайние правые христиане, т.е. БАСПы, составляют всего 13 %, но зато каждый из них голосует. Эти люди поддерживают ядерные удары, поддерживают вооружённые конфликты, потому что это соответствует их верованиям, потому что так сказал пастор. Крайне правые христиане-евангелисты проповедуют войну с мусульманами, разжигают её, потому что фанатично верят, что при этой битве вознесутся на небо. Религиозный фундаментализм в США развит гораздо больше, чем даже в мусульманских странах.

Что можно подумать, когда ты узнаёшь, что правящая элита самого сильного государства представляет собой фанатиков, стремящихся к мировому господству? Одно дело, если бы всё это делалось только из-за денег, но это далеко не так. В умах американской элиты сидит фундаментальная идея, которая гораздо сильнее денег, деньги - лишь инструмент этой идеи. Как относиться и чего ожидать от такого правительства? Которое вот-вот придёт и к тебе - строить свою "демократию".

Кто такие WASP

Если подойти к названию формально, то это американцы британского происхождения, протестанты по вере. Слово White (белый) в этом определении излишне, потому что англосаксы автоматически принадлежат к белой расе. Оно было добавлено, чтобы у аббревиатуры появился смысл: wasp - оса. Иногда при расшифровке слово W hite(белый) заменяют на W ealthy(богатый).

"Мама, Джей опять назвал меня белым
англосаксонским протестантом!"

Сама аббривеатура существует с 50-х годов XX века, но общего согласия, кого включать в эту группу, нет. Одни считают, что к WASP относятся только выходцы из Альбиона, другие добавляют потомков колонистов из протестантских стран Северной Европы (скандинавов, голландцев, немцев). В самом узком смысле WASP - это избранные представители богатых и породистых кланов северо-восточного истеблишмента, в широком - белые протестанты любой части Америки.
Заведомо не относятся к WASP католики и иудеи (из-за религии), черные и латиносы (из-за расы),

А теперь - один замечательный список, в котором почти всех можно отнести к WASP.

Это список 44-х американских президентов, в котором - только один католик (Кеннеди), только один черный (Обама), и большинство происходит от англичан и шотландцев, с незначительными добавками ирландцев и других северных европейцев (голландцев, немцев)

Британцы - колонисты

Эти поселения культурно были совершенно различны (кстати, хороший пример непохожести групп людей одной и той же национальности).
Jamestown был зерном, из которого выросла южная аристократия и рабство; Plymouth, с его городскими собраниями, напротив, заложил будущие демократические институты. В промежутке между южными (Soutern) и северо-восточными (New England) английскими колониями находились голландские, позже отвоеванные англичанами и получившие название средне-атлантические (Middle Atlantic) колонии. От этих колоний - толерантность и капиталистическая предприимчивость янки.

Определяющее воздействие англичан на американскую культуру произошло именно в колониальный период.
В 1790 году 63% населения колоний - выходцы или потомки выходцев с Британских островов:

Англичане - 48.3%
Шотландцы - 6.6%
Ирландские шотландцы -4.8%
Ирландцы - 2.9%
Африканцы - 18.9%
Немцы - 6.9%
Голландцы - 2.7%
Коренные американцы (индейцы) - 1.8%
Французы и шведы - 1.8%

Трудно переоценить влияние этого английского большинства на все стороны американской культуры: язык, закон, обычаи и ценности.

Британцы - иммигранты

С 1825 года (после отмены британским параламентом запрета на эмиграцию рабочих) началась массовая иммиграция с британских островов. Английские, шотландские и ирландские мастеровые нашли на американских текстильных фабриках работу с заработком, вдвое превышающим их доход дома.

В отличие от остальных иммигрантов британцы не привязывались к одному месту или занятию. Они легко переезжали в поисках лучшей работы, оставляя иммигрантам другого присхождения менее оплачиваемые. Это объясняется тем, что британцы эмигрировали в страну своего языка и близкой культуры. Они практически не сталкивались с языковой дискриминацией, да в значительной степени и с культурной. Свидетельством этого является отсутствие универсальных "этно-кличек", обязательных для других иммигрантов (разве что совершенно неоскорбительного "Джона Булля", к тому же практически не используемого в Америке).

Но в том, что иммигранты-британцы были не чужими к доминирующей в обществе культуре, оказался неожиданный минус. Тут необходимо небольшое отступление.
Сочетание "The Immigrant Attitude" уже давно устойчивое словосочетание в Америке. Переводится оно "настрой иммигранта" и означает умонастроение и поведение "чужого среди чужих", вынужденного тяжело работать, чтобы выжить. У него нет другого выбора, кроме как победить. С таким отношением он добивается успеха в большинстве случаев.

Настрой иммигранта зависит от того, откуда и куда он иммигрировал. Одно дело - навсегда отъезжать в абсолютно чужую тебе страну, и другое - въезжать в страну твоего языка и культуры, с возможностью всегда вернуться.
Поэтому многие из британцев оказались совершенно не подготовленными, когда выяснилось, что назначенная им роль - "чужие".

Вот суммарный образ Америки глазами британцев-иммигрантов XIX века.
"Для британцев американцы - люди действия, мало озабоченные смыслом жизни, слепые к красоте своей земли и враждебные всему изящному...
Ожидая от Америки динамичности, британцы нашли ее скучной. Людские общины оказались совсем не открытыми и живыми, а пронизанными подозрительностью и умирающими. Американцы часто были безработными, но хвастались имеющимися экономическими возможностями, проклинали политиков, но защищали свою политическую систему, являлись адвокатами свободы, но насаждали конформизм...

Еще резче отзывались более поздние иммигранты.
Земля Безалаберных, язык - никакой не английский, а просто примитивный жаргон - смесь немецких идиом и просторечных солецизмов (полуправильных оборотов речи), исполнение законов - сплошной фарс, американские дети - избалованные неучи. Многие возвращаются в Англию, недовольные манерами и поведением людей.

Но все-таки большинство британцев-иммигрантов оставалось в США.
Британия - третья в списке стран, поставщиков самого большого числа иммигрантов в США (между 1820 и 1993 их из нее прибыло 5 млн).
И, не менее важно, она - главный донор голубой крови - "белых, англосаксов, протестантов".

Что такое - быть WASP

WASP - это самое привилегированное, влиятельное и богатое меньшинство в США.

WASP - это люди, родившиеся с серебряной ложкой во рту, получившие все с самого рождения и вступившие в защищенный, чистый, белый мир. Они наследуют богатство, живут в исторических домах, особо одеваются, знают своих предков (изображения которых висят по стенам) на сотни лет назад, их высокий досуг - охота на лис, конная езда и тому подобные светские забавы в своем кругу, очень-очень закрытом.

WASP - это значит
светлые волосы,
брюки madras,
страсть к лодкам,
Епископальная церковь,
речь сквозь зубы,
игра сквош,
плохая кухня,
островки Новой Англии,
джин,
и этический код, главным принципом которого является "Не транжирь капитал"

А теперь - этнографическое путешествие в мир WASP.