Петросян. Мнение о книге – «Дом, в котором…» М

Review: The Gray House by Mariam Petrosyan

As a rule, I prefer reviewing books that are brilliant but flawed, since usually they are the only ones that can’t be reduced to a couple of sentences. This is not one of those. Since I finished it, I’ve been gushing about it to everyone who’d listen. Seeking out fanart. Taking pauses and breaks, because just like its inhabitants I didn’t want to leave. It’s brilliant, it’s criminally underrated, and while I realise that it’s not for everyone, it’s probably the best book I’ve ever read.

The House demands a reverent attitude. A sense of mystery. Respect and awe. It can accept you or not, shower you with gifts or rob you of everything you have, immerse you in a fairy tale or a nightmare. Kill you, make you old, give you wings … It’s a powerful and fickle deity, and if there’s one thing it can’t stand, it’s being reduced to mere words.

True to the quote, it’s rather hard to describe. The story takes place in the titular House, a boarding school for disabled children and teens. But it is, obviously, much more than that. Genre-wise, it’s the closest to Magical Realism or perhaps Literary Fantasy. If I had to compare it to anything, I’d say it’s a bit like The Secret History crossed with Every Heart a Doorway with a heavy dash of surrealism thrown into the mix. Well, not really. But they are the only books I can think of that come even slightly close.

We start with Smoker, being thrown out from the orderly, straight-laced Pheasants who live in the House, but are not really of it, into the chaotic Fourth and the House proper; with all its Laws, customs, taboos, and strange things taking place. It’s full of camaraderie, humour, creepiness, eccentric characters, delightful absurdity, sides both dark and light, relatively realistic and surreal, serious and not. The plot is slow and meandering and the supernatural elements aren’t immediately obvious - it takes quite a while to go from “Is that guy having some weird delusion or does he really…?” to the point where it can’t be handwaved away anymore and becomes obvious there must be something to it all.

The characters are colourful, known only by their nicknames (even the counsellors) and while not everyone is particularily likable, I found all of them interesting, though to go into any specifics would quickly stray into spoiler territory. My only complaint would be that in the middle of book two, when female characters are introduced, they are defined mostly in terms of their relationship to our male protagonists, but luckily, it improves somewhat when some get their own POV chapters.

I also think the portrayal of disability was very well done. It does impact their lives, it’s not ignored or forgotten, but at the same time it does not define them. They aren’t pitiful, they aren’t grotesque, they are neither saints nor villains, they aren’t magically cured by the end, and they are certainly not used for inspiration porn. In short, they are human.

And despite it being a translation, the prose is incredible, beautiful and vividly descriptive without ever being hard to read or obscuring the story underneath, something not even The Winged Histories managed. With multiple POVs, multiple timelines in which some of the characters have different nicknames, little explanation (even though Smoker likes asking questions, he doesn’t always get answers, and some of the terminology is known even to him), and all narrators being highly unreliable, making sense of what is going on can be difficult, and in words usually used for describing a very different series, being confused is completely normal. It’s also full of allusions and references and all sorts of goodies for the careful (re)reader and the ending is, as befits the story, something of a mindfuck. If you can’t sit back and enjoy the ride, if you like your stories straightforward and linear and making sense all the way through, it’s probably not the book for you.

Enjoyment: 5/5

Execution: 5/5

Recommended to: prose fans, those looking for complex, character-driven books or disability representation

Not recommended to: those looking for clear, straightforward, fast-paced stories

"попадании в четвертую" - какую именно четвертую?
В четвертую стаю.
Интуитивность Табаки: приведенного мной примера недостаточно?)) окей, Табаки постоянно что-то выдумывает, просто фонтанирует идеями, которые почти всегда работают. По общению с Дон-Кихотами знаю, что это такое. Такую генерацию идей не выдаст никто, кроме черного интуита.
Затем ситуация с рисунком Дракона на потолке и Лордом. Табаки выбрал абсолютно безумный способ возвращения Лорда, основываясь только на своем сне. Очевидно, что он знал, что делать. Причем, это еще и сработало. Большинство странных и внезапных идей Табаки работают - это говорит о сильной интуиции.
Опять же, какой Дюма будет все время ходить в давно нестираной одежде, с грязными руками, таскать в карманах хавчик? Не, они там конечно все трудные дети, тот же Слепой вечно болтается где-то босиком и ест штукатурку. Но не настолько же. Базовая есть базовая. Никакой сенсорик, тем более базовый БС, не будет ходить в таком запущенном состоянии. Только интуиты чем-то подобным могут страдать.
Про Сфинкса тяжело сказать, на самом деле. Для меня это самый туманный персонаж. Возможно и не логик даже. Я в нем ни особой этичности не вижу, ни особой логики.

Он от смерти Волка едва с ума не сходит, при том, что его вины нет вообще - это сильный блок Драйзера?
Я бы не сказала, что он сходит . Поначалу у него был шок, но уже на следующий день он вел себя абсолютно спокойно. Если бы Македонский действительно сходил с ума, состайники бы это заметили. Железное самообладание, между прочим. И тоже плюс скорее к Драйзеру.
И да, поведение Македонского более, чем драйзерское. Он сам себе что-то придумал и решил, что он во всем виноват. Это тоже пример работы болевой ЧИ: швыряние в крайности. Он с таким же успехом мог решить, что Волк сам во всем виноват, но из-за мысли о словах Сфинкса (что, мол не рассказывай никому о своих способностях) он свалил всю вину на себя. Мол, если бы я не сказал, Волк бы не сделал и ничего бы этого не было.
Любого человека можно довести до состояния паранойи, если ткнуть в нужное место, соционика тут ни при чем.
Не считая того, что люди со слабой ЧИ подвержены паранойе больше всего, как раз из-за того, что не видят многих вещей. В т.ч. и возможных вариантов исхода событий. Волк сам был шокирован, увидев неожиданную истерику у состайника: видно же, что он НЕ рассчитывал довести Македонского до такого состояния. Следовательно - паранойя и страх были вызваны не целенаправленными действиями Волка, а особенностями личности самого Македонского. Поэтому в этой ситуации соционика как раз причем.

От автора, пояснения к тексту:
"Здесь таблица, которая не вошла в книгу. То есть их было две. Одна уже кем-то выложена в сети, наверное этот кто-то имел отношение к издательству, потому что я ее нигде не выкладывала. А эта вторая. Подразумевалось, что первая таблица будет в конце первой книги, а вторая после эпилога, и хотя все это не состоялось, я не вижу, почему бы ее не донести до читателей. Я добавила к ней кое-какие пояснения.
Далее я проставила измененные клички персонажей, чтобы прояснить ситуацию для тех, кто не сумел кого-то из них идентифицировать. Я отметила и тех, кто уже умер к началу основного действия.
Кузнечик - Сфинкс
Вонючка - Табаки
Спортсмен - Черный
Рекс - Стервятник
Макс - Тень
Зануда - Лэри
Плакса - Конь
Пышка - Соломон
Пылесос-
Смерть - Рыжий
Фокусник - Валет
Родинка - Леопард

Остальные клички остались без изменений. Хотя конкретно здесь этот вопрос не ставился, но мне его задавали настолько часто, что на всякий случай, напомню: Лорд и Македонский в интермедиях не фигурируют и детских кличек не имеют."

1. Почему первая группа- Фазаны?
То, что Фазаны - первая группа, связано с расположением их комнат. Они первые от входа, когда идешь по коридору.

2. Почему нет пятой группы?
Пятой группы нет, потому что группы считают по комнатам (спальням), а шестая занимает две маленькие комнаты вместо одной большой. В принципе им логичнее было бы называться пятой группой.

3. Как называется стая Слепого? или она без названия?
Стая Слепого без названия.

4.Почему во времена выпуска главных героев не упоминается совсем про младших?
К моменту выпуска главных героев Дом уже собираются сносить. Об этом неоднократно упоминается в тексте. Было бы довольно странно, если бы о предстоящем сносе не знали за семь лет до того и приняли бы очередную партию младших. Этот выпуск для Дома последний.

5.Почему Рыжая ждет Лорда, хотя любит Слепого?
Короткий ответ: Рыжая любит Лорда, а не Слепого.
А длинный ответ выглядит так:
Эпилог разделен на четыре части. Наружность. Давняя, другая наружность (или другой ее круг). Сказки другой стороны. «Сказки» - мир изнанки Дома, куда ушли Спящие, т.е. Прыгуны и Ходоки. Ходоков в Доме всего пятеро. Слепой, Сфинкс, Рыжий, Крыса и Лорд. Возможно их даже шестеро, если Македонский тоже Ходок, в чем я лично не уверена. Ходоки уходят в другие миры полностью, не оставляя в реальном мире тело. В другом мире их еще называют Проводниками, потому что они могут ходить сквозь миры. У мира изнанки Дома (очень условное определение) есть своя изнанка, чуть более сказочная, чем наш мир, а у нее в свою очередь есть мир Леса – совсем сказочный. И проводник может с собой кого-нибудь туда увести.

Влюбленность Рыжей в Слепого имеет прямое отношение к тому, что он Ходок, а Рыжая с детства мечтает о прекрасном принце, который заберет ее с собой в сказку. И если перечитать «Сказку Рыжей» становится понятно, что она своего принца нашла. Только им оказался не Слепой, а Лорд. «Сказка Рыжей» по времени совпадает с первым «прыжком» Лорда на изнанку Дома, после которого его увозят в наружность. То есть, с его историей, рассказанной в последнюю Ночь Сказок. Их встреча в другом мире происходит еще до того, как Лорд во второй книге знакомится с Рыжей и влюбляется в нее. Поэтому в Клоповнике Лорд ее не узнает.

Детская влюбленность Рыжей в Слепого скорее самовнушение, чем подлинное чувство. Она была слишком мала во времена Чайки Джонатана и практически не общалась со Слепым в течении последующих лет. Но это давнее и упорное самовнушение. О нем знают все близкие Рыжей люди. И естественно, она сама себе стыдится признаться в том, что изменила этому чувству. Кроме того, как всякий старожил Дома, Рыжая сноб, для нее прибывшие в Дом относительно недавно – люди второго сорта. А Лорд как раз из таких. К тому же очень красив, для Рыжей это скорее минус, чем плюс. Их не связывают общие воспоминания детства, которые старожилы ценят так высоко. Лорд «без году неделя» (по выражению Табаки) находящийся в Доме – стал Ходоком почти сразу. С первого перемещения. И даже не заметил этого. Рыжая смертельно ему завидует. Отсюда их бесконечные ссоры и разборки. Он тот, кто может осуществить ее мечту и тот, кто, в отличие от Слепого, сделает это с радостью. Достаточно попросить. Или хотя бы намекнуть. Поэтому она ни просить, ни намекать не станет. И только в самый последний момент не выдержит. Ее «сказка» это и признание в любви и крик о помощи, который она смешно заключает уверением, что «никогда ни о чем просить не станет». Хотя только что попросила. И Лорд тут же откликается. Отдает колесико от часов Стервятнику, и конечно он не только отыщет Рыжую на изнанке Дома, но и переведет их с Толстым из этого мира в тот целиком, как она того хотела. В главе «Голоса из Наружности» Рыжий сообщит Курильщику, что кое-кто из Спящих «испарился». Т.е. кого-то из них увел проводник".
Вот так -то вот!

6. С кем из героев автор ассоциирует себя в большей мере?
Честно? Ни с кем. Я их люблю, как друзей, а не как собственное отражение. Я в них не смотрюсь, потому что меня там нет. И все мои знакомые тому свидетели. Кстати, знакомых там тоже нет.

7. Куда делся Табаки?
В альтернативное прошлое.

8.Почему о нем не помнят?
Не знаю. Очевидно так срабатывает возвращение в прошлое.

9.Была ли Русалка на самом деле или это подарок Сфинксу от Дома?
Как кому хочется.
Можно считать ее реальной девушкой, которая изводит слишком много шампуня, можно фантомом, местной галлюцинацией, подарком Дома Сфинксу, подарком Слепого ему же, вообще не подарком, наведенным мороком, ангелом хранителем, общей выдумкой 4-ой... и т.д.
Каждый читатель в праве видеть персонаж по своему. Любой персонаж живее, если меняется в зависимости от того, кто и как его воспринимает. Я не хочу ограничивать в правах ни своих персонажей, ни читателей.

Тоже самое с тем, кто погладил Курильщика. Разве не интереснее не знать, кто это был? Кстати, я тоже не знаю.

10.Почему в книге упоминается так мало настоящих имен персонажей?
Имена в этой книге не нужны. Они дали бы привязку к определенной нации и месту действия.
Эрик остался от старого варианта, когда герой попадал в Дом из наружности. Имя достаточно нейтральное, я упомянула его в третьей книге, просто потому, что оно у него было. А насчет Рекса и Макса вовсе не уверена, что это их настоящие имена. Рекс, например, подозрительно напоминает собачью кличку.

11. Кто же остался хозяином дома? Что за человек с паукообразной росписью?
Это Ральф. Но не хозяин, а сторож. Вместо подписи он ставит под документами знак Тарантула - создателя Дома.

12.Что писал Слепой в дневнике Курильщика?
Понятия не имею. Там важен сам факт, а не содержание написанного.

13.Кто убил Лося?
Потрясающий вопрос. Сильно подозреваю, что на него не мог бы ответить ни один из жителей Дома. Даже сам убийца. В общей драке, где не меньше сотни участников, довольно трудно понять, кто кого убил. Тем более случайно. Списков групп старшеклассников у меня нет. Поэтому кличку можно придумать любую.

14.Были ли у Мариам когда-то наработки по середине, периоду между интермедией и настоящим, за те семь лет, которые совсем не раскрыты в книге?
Нет.

15. что за круги постоянно упоминаются в книге?
Круг - это повторение того же самого. Та же жизнь, прожитая чуть иначе. Вполне можно связать их с циклом перерождений, исходя из того, что совершенное на одном из кругов влияет на все остальные.

16. Почему Македонского называют красным драконом, и отчего происходит взрыв в Кофейнике?
Можно не отвечать на этот вопрос? То есть на оба? Если очень хочется ответа на второй, можно принять в качестве ответа вопрос-уточнение Лэри на странице 839.
Или можно принять, как ответ такое объяснение: "Это была массовая галлюцинация".

17.Кому отдавали детей на Изнанке? Ведь они специально ждали приезда именно этих детей!
Тем, кто хотел их усыновить (удочерить).

18.На Изнанке живут обычные люди или все они тоже Прыгуны?
Они обычные люди.

19.Почему Последняя ночь в этом году была именно такой, спокойной? Я понимаю, всем было грустно и уже не хотелось никаких убийств, но ведь по идее, разрушение Дома должно было вызвать еще больший страх наружности и агрессию, чем в прошлый раз...
Очень странный вопрос. И странно сформулирован. "Уже не хотелось никаких убийств" звучит так, словно герои вволю поубивали, и к концу уже как бы устали от такого своего поведения. В книге, в настоящем времени, т.е. принадлежащем этому выпуску, происходит два убийства. Первое для предотвращения возможной бойни при выпуске. Слепой довольно жестко нацелен на не повторение прошлой ситуации. Повторись она, это означало бы, что он со своей задачей не справился.

20.Дети в кузове - это Неразумные в реальности, которые в Изнанке оказывались просто малышами, нормальными, и их отдавали Изнаночным усыновителям? или это просто аллегория "невинных душ", которые, будучи "пристроенными" в мире Изнанки, родятся в Реальности позже?
Любой отрывок текста можно воспринимать двояко. И напрямую и как аллегорию.

21.Что случилось с Крабом, отчего он умер? Кто его убил? У меня было ощущение, что кто-то во время своих трипов по Лесу что-то такое сделал, кого то там промыслил в "тамошней" своей ипостаси (типа мыша Слепой, в этом направлении ощущается), отчего "здешний" Краб превратился в труп...
Не знаю, что случилось с Крабом. Сказано, что это "загадка Самой Длинной, которую не разгадают ни тогда, ни потом". А если в Доме не знают, то откуда знать мне? Я, кстати, даже вовсе не уверена, что его кто-то убил. Мышка Слепого тут точно не при чем.

22.Когда Сфинкс возвращается и выдергивает маленького Слепого из альтернативного прошлого, для чего/кого он это делает? с какой целью?
В тексте на этот вопрос отвечают трижды. Два раза Сфинкс и один раз Рыжий. стр. 949-950.
Слепой хотел подарить Сфинксу свой мир. Сфинкс пытается сделать для него то же самое.

23.Он оставит его у себя? получится ли у него? ведь Дома уже нет к тому времени...а Лес? а Изнанка? откуда теперь в них вход? или он закрылся, как закрываются холмы к рассвету Хэллоуина?
Сфинкс оставит Слепого у себя. (Куда он его денет-то?) А вот получится ли у него то, чего он хочет, неизвестно. Рыжий сомневается.
Дома нет, но вход наверняка остался. Где-то на том же месте, где стоял Дом. В зависимости от того, что там построят, он либо будет работать, либо нет.

24. Откуда у детей такой интеллект?Нет,понятно,что Дом для детей-инвалидов и это не умаляет их умственные способности. Да, некоторые из них были в изнаночном мире по нескольку лет. Но не зубрили же они учебники, не штудировали научные журналы) А в школьном курсе, насколько я понимаю, латынь не преподавали.Или это нужно воспринимать просто как данность?
У детей Дома интеллект нормальный. Чуть выше среднего, если не ориентироваться на колясников и на самых начитанных ходячих. В третьей Стервятнику не с кем поговорить ни о музыке, ни о живописи. Вторая тоже не оставляет впечатления интеллектуалов. А цитирование латинских изречений вовсе не означает, что Фазаны знают латынь. Просто в закрытых сообществах существуют свои понятия о нужном и не нужном, и самые неожиданные способы разнообразить быт. Ум любого подростка требует пищи, уму подростка с ограниченными физическими возможностями этой пищи требуется больше, чем его здоровому сверстнику. В месте, где развлечения ограничены настольными играми, картами, шахматами и библиотекой, неудивительно наличие определенного количества начитанных людей. К тому же, в 4-ой имелся дополнительный фактор в лице Волка - страстного читателя, заражающего своей увлеченностью окружающих. И даже навязывающий ее остальным.
Опыт и время проживания на Изнанке Дома не играют здесь никакой роли.

25.Когда Слепой говорит, что прощается со всеми кто возвращается на еще один круг, обозначает ли это, что самого его там не будет? То есть ушел ли он в Лес совсем целиком, или все таки в той альтернативной реальности где Вонючка наблюдает за прибытием Кузнечика Слепой будет?
Слепой прощается с уходящими на другой круг Табаки и Стервятником, которых никогда больше не встретит.

Круги – другие жизни. Они не возникают последовательно, а существуют параллельно. Только Табаки способен перемещаться из круга в круг, сохраняя память о других жизнях. На другом круге не может быть того же Слепого и того же Сфинкса, которые были на этом. В том Доме, где Вонючка приветствует Кузнечика, должен быть другой маленький Слепой, который не станет приветствовать Кузнечика, потому то понятия о нем не имеет. Не факт, кстати, что Кузнечика там назовут Кузнечиком, а не как-то иначе. Так что это условный Кузнечик.

26.То, что в конце книги Кузнечик приходит в Дом, это осознанное решение Сфинкса вернуться еще на один круг?
Ни о каком осознанном решении Сфинкса речи быть не может. Осознанным был его уход в наружность. Если бы он хотел вернуться на другой круг, попросил бы у Табаки шестеренку, как Стервятник.

27.Только Табаки помнит предыдущие круги или все возвращающиеся их помнят?
Память сохраняет только Табаки. Стервятник через какое-то время перестанет помнить о прошлой жизни. Хотя у него останутся какие-то навыки, привычки и необъяснимые фобии, не свойственные малолетнему Рексу. Он будет другим. Более взрослым. Более осторожным. И всегда будет бояться потерять брата. Похоже на переселение душ. Душа взрослого переселилась в ребенка и настоящего ребенка на том круге жизни уже не будет.

28.Отношения Слепого и Крысы - они оставили у меня странноватое впечатление.
Со стороны Крысы не стала ли - пусть только изначально - импульсом просьба Рыжего? Как она вообще относилась к Рыжему? Ее обида на его предложение - свидетельство чувств или мне показалось? Были ли у нее настоящие чувства к Слепому? Не симпатия или ощущение родства - любовь?
И с его стороны тоже? Их "обручение", их отношения - они прервались или Крыса как ходок сможет к нему вернуться?
Крыса и Слепой. Оба ходоки. Оба уходят в один и тот же мир, несомненно их отношения могут развиваться и дальше. Хотя они одиночки и достаточно непредсказуемы, так что трудно делать какие-то прогнозы. О степени подлинности их любви мне тоже трудно судить. Пока они выбрали друг друга, а что будет дальше, неизвестно.

29.Рыжий говорит, что знает кого любит из трех дочерей, ну по логике,ту, которая не рыжая, но от кого эта дочь???
Рыжий больше любит ту из дочерей, которая, как ему кажется (хотя он согласен с тем, что это скорее самовнушение), чем-то похожа на Рыжую. Она несомненно рыжая, но может посветлее папы и веснушчатая. А мать у нее та же, что и у остальных детей. Он говорил Курильщику, что все его дети от одной жены.

30. Какую роль в происходящем играл дневник Курильщика? Записи Стервятника исчезли, значит, те, кто пошел на следующий круг, исчезают из жизни тех, кто остался? Тогда почему Белобрюх попросил Курильщика написать о нем в дневнике? сказал, что он только на первом круге и ему надо фиксироваться везде, где только можно? зачем это делать, если он исчезнет?

Дневник Курильщика играет мистическую роль только в воображении жителей Дома, склонных оставлять следы повсюду, где это возможно. На стенах Дома, на асфальте, на деревьях… Им кажется, чем больше они оставляют таких следов (фиксируются), тем больше у них шансов возникнуть в Доме на другом круге. Но это просто фолклор. Ведь даже Вонючка-Табаки не уверен, что Сфинкс опять появится в Доме, отсюда его радость, когда это происходит.

31.Откуда вообще появилась идея к написанию етой книги,что вдохновило или подтолкнуло на ее создание?
Вот насчет идеи мне сложно ответить. Не было такого, чтобы в один прекрасный день вдруг возникла идея. Или я уже не помню. Первый отрывок, который был написан по Дому, тот, где Слепой входит в Лес. Он тогда был отдельно, сам по себе. Просто от него пахло какой-то длинной историей. Из многих таких кусочков постепенно составилась общая картина.

32.Какие-то дети не по годам развитые для 10 и 17 лет...
Дети, которых бросили родители рано взрослеют. И восемнадцатилетние, несколько лет прожившие в другом мире, тоже. Сфинкс один из немногих Прыгунов, чей возраст легко можно вычислить. 18+6. Итого 25. Немного моложе Вас. Более наглядно происходит взросление Лорда. Вначале книги ему примерно семнадцать лет. Первый прыжок длится четыре месяца и я не знаю, сколько раз он еще прыгал, но, к третьей книге, он старше Сфинкса.

33.Вопросы про Хранителя Времени. В чем разница между шестеренкой и пером? Почему Лорд хотел повернуть время вспять? Потому что думал, что Рыжая его не любит? Стервятник не ушел на Изнанку, а получил возможность вернуться в детство? И как - просто прожить его заново, или в реальности "Счастливого мальчика" его брат не погибнет? А реальность "Встречи" - это результат действия пера? В ней не будет Слепого?
Шестеренка – переселение на другой круг. Перо – возможность туда попасть и что-то изменить.
Лорд хотел попасть на другой круг раньше, чем попал в Дом на этом круге. Хотел быть старожилом. Прожить в Доме дольше, чем прожил. Хотел любить Рыжую с детства, и знать ее с детства, как Сфинкс, Слепой и Рыжий, а не знакомиться с ней в 18 лет. Хотел, чтобы Рыжая воспринимала его, как своего. Это комплекс. Он сомневается в ее чувствах. Ему хочется большей близости с ней. Такой, какая есть у бывших «Чумных-Дохляков». Он к ним ко всем ревнует. Лорд рассчитывает, что на другом круге окажется в Доме раньше, чем на этом, потому что на этом, стал Ходоком.
Как сообщил ему Табаки, не факт, что очутившись в Доме и забыв предыдущую жизнь, он влюбится в Рыжую, но Лорда это не останавливает.
Стервятник проживет часть своего детства заново. Погибнет ли его брат, я не знаю. Возможно, нет. Это ведь будет другая жизнь.
Перо, и встреча Вонючки с условным Кузнечиком, никак не связаны. Слепой конечно будет в том, другом Доме, если только это не тот круг, с которого его выдернул Сфинкс.

Трехпалый мужчина в черном – это Ральф. Ребенок, которого ему привозит Крыса – бывшая Крестная.

Официантка, естественно, Рыжая. Ее сынишка, естественно, Толстый. Ждут они, само собой, Лорда.

Человек с вороной – Горбач. Крысиная фея – Крыса. Детишки в грузовике – Неразумные.

Саара - это Крыса

У Стервятника две ноги. Череп был убит в выпускную ночь старшеклассников. Волк велел Македонскому убрать из Дома Слепого. В главе «Исповедь Красного Дракона» Македонский говорит: «Я не сказал ему (Слепому) кого мне было велено посадить на цепь за порогом дома. Он мог решить, что обязан мне, а я этого не хотел».

Маленький Слепой в эпилоге взят Сфинксом из альтернативной реальности. Из своего прошлого он бы никак не смог его вытащить, потому что оно уже состоялось. Возможность изменить что-то в одной из реальностей (или даже кого-то оттуда выкрасть) он получил благодаря перу – подарку Табаки."

Вытащено из просторных дискуссий сообщества домовцев Вконтакте, там же можно ознакомиться со множеством версий и мнений.


Категории: